Quiero defender la idea de que los criterios cumplen
un papel preponderante en cualquiera de las áreas mencionadas y observar
asimismo que existen oraciones o expresiones acerca de las cuales la noción no
se aplica o se revela un sinsentido en caso de aplicarla. Quisiera sugerir también,
a diferencia del silencio actual al respecto, que se trata de una noción central para
comprender a Wittgenstein dado que con ella se iluminan las nociones
indiscutiblemente centrales de juego de lenguaje y gramática, además de
iluminarse la dimensión y el sentido que condensa su idea de Übersicht/ichkeit.
La primera parte del trabajo se ocupa de los criterios en el contexto de cinco
problemas específicos. Ello se debe a dos cosas. En primer lugar, se puede
disponer mejor o con mayor claridad el lugar y las relaciones que guarda el concepto o la cuestión paradójica dentro del juego de lenguaje que les concierne y
dentro del que no les concierne, todo lo cual permite a la vez la eventual
resolución o disolución del problema inicial. En segundo lugar, Wittgenstein mismo
parece aconsejar este proceder cuando en las Investigaciones dice que su tarea
es puramente descriptiva y que "esta descripción recibe su luz, esto es, su
finalidad de los problemas filosóficos". Incluso más adelante señala que
lo que se quiere comprender, es decir, ver sinópticamente [Úbersichtlichtkeit] es
de dónde proviene este perpetuo "enredarnos en nuestras propias reglas
lingüísticas", un rastreo de la cuestión que el camino que propongo
puede facilitar.
Fil: Vergara, Julia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.
