Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/8187
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLorandi, Ana María
dc.creatorWilde, Guillermo
dc.date.accessioned2018-11-23T20:33:54Z
dc.date.available2018-11-23T20:33:54Z
dc.date.issued2000
dc.identifier.citationLorandi, A. M. y Wilde, G. (2000). Desafío a la isocronía del péndulo acerca de la teoría y de la práctica de la Antropología histórica. Memoria Americana: Cuadernos de Etnohistoria, 9, 37-78. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8187
dc.identifier.issn0327-5752
dc.identifier.other818
dc.identifier.urihttp://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8187
dc.description118 ref.es_AR
dc.descriptionFil: Lorandi, Ana María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
dc.descriptionFil: Lorandi, Ana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.descriptionFil: Wilde, Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina.
dc.descriptionFil: Wilde, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.description.abstractEl trabajo presenta un recorrido histórico sobre los debates teóricos y metodológicos en Antropología, en Historia y en las Ciencias Sociales en general, y su vinculación con el desarrollo de la Antropología Histórica o Etnohistoria como disciplina específica y en relación con las investigaciones realizadas en nuestro propio grupo. Con esto se ha intentado secuenciar las principales tendencias, así como las líneas de disputa o las confluencias que prevalecieron en las distintas disciplinas sociales en cada época y grupo académico. Con estos objetivos en mente se intenta hacer un balance crítico de las principales corrientes del pensamiento en las Ciencias Sociales, y al mismo tiempo señalar los puntos nodales de los debates en torno a la metodología, las condiciones de probación y el criterio de verdad, el papel del autor y sobre todo la falsa oposición entre objetividad y subjetividad.es_AR
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent37-78
dc.language.isoes
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas.
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceMemoria Americana: Cuadernos de Etnohistoria, 9 (2000)
dc.subjectETNOHISTORIAes_AR
dc.subjectTEORÍAes_AR
dc.subjectEPISTEMOLOGÍAes_AR
dc.subjectANTROPPOLOGÍAes_AR
dc.subjectHISTORIAes_AR
dc.subjectMETODOLOGÍAes_AR
dc.titleDesafío a la isocronía del péndulo acerca de la teoría y de la práctica de la Antropología históricaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Aparece en las colecciones: Vol. 9

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
uba_ffyl_ICA_a_Memoria Americana_9_37-78.pdf13.6 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.