El bloque temporal 3000-1000 AP desde Azul Pampa, Jujuy [Resumen]

Abstract

En el Noroeste Argentino coexisten una serie de periodizaciones distintas que no se dan en otras regiones de nuestro país. Tienen carga teórico-metodológica, lo que remite a su historia, problemática de investigación, unidades de análisis espacial e indicadores seleccionados. Términos como Temprano, Fases, Estadios, Horizonte, Tradición, Período de Desarrollos Regionales I, II; Período de Integración Regional, Holoceno, remiten a diferentes encuadres y maneras de trabajar. La mayoría de estas periodizaciones mezclan lo estrictamente cronológico con lo cultural, entendiendo como culturas a las referidas por determinados indicadores como la cerámica, el material lítico, los patrones de asentamiento (Binford 1965, Orquera 1974). Dichos términos, tales como Complejo, Cultura, Facies, a diferencia de las periodizaciones estrictamente cronológicas, toman Cultura con mayúscula, dentro de lo que Binford (1965) denominó “escuela normativa”, revisando las fases en cuanto a su significado como unidades sociales humanas y ejemplificando su postura con respecto a una clasificación con un enfoque multivariado de cerámicas y conjuntos que no anule la variabilidad, dado que en su concepción, la cultura no es compartida, sino que se participa diferencialmente de la misma. Obviamente, sus propuestas parten de su importante trabajo en Etnoarqueología. Especialmente, su postura propone un interesante enfoque con respecto al cambio cultural, relacionado a esfera de interacción, así como la diferencia entre área adaptativa y área cultural. Analiza también el concepto de difusión como relación entre unidades, concepto que, entre muchos otros, ha sido señalado en nuestro medio como un obstáculo para el desarrollo científico de nuestra ciencia (Núñez Regueiro 1972). Consideramos que varios de estos conceptos siguen existiendo como sustrato de varias de las periodificaciones vigentes, que muchas veces se utilizan acríticamente (horizonte, tradición, etc.) y que su discusión merece se los revise para poder poner en común muchos de los datos que se obtienen bajo diferentes perspectivas teórico-metodológicas. Por ejemplo, algunos planteos Post-procesuales vemos que retoman conceptos estilísticos aquí discutidos como “tipos”. En nuestro caso, hemos considerado una unidad espacial de análisis como es la microrregión, dentro de la cual nos centramos en un bloque temporal, e intentamos vincular con los datos a una escala geográfica mayor, pero considerando los procesos locales prioritariamente, seleccionando la periodización cronológica como eje. Aunque muchas veces para poder interactuar con colegas que utilizan otros esquemas, recurrimos a términos mayoritariamente aceptados (Temprano, por ejemplo, o aún la utilización de fases de acuerdo a la Escuela de A. Leroi-Gourhan). Esperamos poder discutir estos temas desde nuestra experiencia personal en la cual ninguno de los sitios u ocupaciones en Azul Pampa (prov. de Jujuy), cuando comenzamos, tenía fechados radiocarbónicos para el bloque temporal 3000-1000 AP, y la información a nivel regional era escasa.