Procesos arqueológicos de formación de sitio : ¿Schiffer y/o Stein? [Resumen]

Abstract

Cuando los arqueólogos hablan de procesos de formación de sitio, generalmente se refieren al modelo propuesto por Schiffer. El principal interés radica en comprender el comportamiento que produjeron los artefactos, evaluando qué sucedió con los mismos una vez que éstos ingresaron al registro arqueológico. En este modelo, la unidad analítica es el artefacto. Existe otro modelo, propuesto por Stein, y no muy utilizado por los arqueólogos, que tiene como unidad de análisis a los depósitos. En esta propuesta, los artefactos constituyen una partícula sedimentaria más y están sujetos a los mismos procesos que el resto de las partículas sedimentarias. La utilidad de estos dos modelos depende del tipo de preguntas que querramos responder. En este trabajo describiremos brevemente cada uno de los modelos mencionados para luego compararlos (comentando dos casos concretos de aplicación de dichos modelos) y evaluar su utilidad en la investigación arqueológica.