Fil: Astarita, Carlos. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Astarita, Carlos. CONICET; Argentina.No es difícil admitir que en los últimos años, el estudio de los concejos medievales ha sufrido uno de los cambios de perspectivas más radicales. Los mismos documentos en los que otrora los medievalistas encontraban una confirmación de las tesis albornocianas sobre una Castilla medieval de hombres libres agrupados en municipios, son invocados hoy como la evidencia misma de relaciones feudales. Los historiadores se esmeran ahora por diferenciarse de una interpretación, la de Sánchez Albornoz, que es considerada una anacrónica elucubración liberal. La situación planteada se confunde con un relevo generacional. Pero aún cuando en sus manifestaciones así se presenta, este cambio de perspectivas fue en realidad, un derivado de la reorientación de criterios interpretativos sobre el feudalismo, que ya no es considerado como un mero armazón institucional, sino como una estructura socio-económica, cuya cualidad esencial está antes dada por las relaciones entre señores y campesinos, que por las vinculaciones feudo-vasalláticas piramidales establecidas entre los miembros de la clase de poder.