La disputa en torno a los sentidos de la reforma agraria. El caso de El Salvador (1932-1970)

Abstract

Fil: Oberlin Molina, Matías Nahuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.

Esta tesis analiza cómo se reabrió el debate en torno a la reforma agraria en El Salvador en la década de 1960. Realiza una reconstrucción histórica en base a tres ejes: el sujeto (el campesinado indígena), el problema (la asimetría del acceso a la tierra) y el reclamo (la reforma agraria). Se sostiene que a partir de la masacre indígena de 1932 en El Salvador se levantó un tabú en torno al reclamo de reforma agraria que se proyectó también sobre el problema de la tierra y sobre el campesinado indígena. Dicho tabú, que fungió como dique de contención del conflicto social en las zonas rurales, se empezó a resquebrajar en la década de 1960 por una conjugación de presiones -tanto internas como externas- e implosionó en 1969 al calor de la guerra con Honduras. Asimismo, se reconstruye la presencia del campesinado indígena – que desde 1932 permaneció invisibilizado- a partir del análisis de fuentes cualitativas y cuantitativas que dan cuenta de la continuidad de prácticas en el acceso a la tierra y en la producción de alimentos (particularmente a través de la milpa). La investigación se realizó con diversas fuentes primarias y secundarias que fueron consultadas en diversos acervos documentales salvadoreños (censos, memorias, expedientes del gobierno salvadoreño, diarios, revistas) y de organismos internacionales.