1. Repositorio de la Facultad de Filosofia y Letras de la Universidad de Buenos Aires (FFyL-UBA)
  2. FILO:UBA
  3. Publicaciones
  4. Revistas científicas
  5. Runa: archivo para las ciencias del hombre
  6. Año 2013 - Vol. 34 - Núm. 2
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/2327
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorpt-BR
dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorMagalhães, Nara Maria Emanuelli; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)-
dc.date.accessioned2016-10-04T22:17:00Z-
dc.date.available2016-10-04T22:17:00Z-
dc.date.issued2013-07-30-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/639-
dc.identifierurn:nbn:ar:0000-runa.v34i2.6394-
dc.identifier.issn1851-9628-
dc.identifier.issn0325-1217-
dc.identifier.urihttp://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/2327
dc.descriptionThis article reflects on the invisibility of television fostered by the silence in the description of research participants’ practices, when fieldwork does not directly address mass culture. To what extent is the practice of watching television socially delegitimized and thus, not always referred to in the everyday practices and significant gestures considered part of a culture? In a context of diversity and multiculturalism, what concept(s) of culture is (are) serving as the basis for anthropological discussion of the meanings of mass communication —its production, processes, messages and re-elaborations? Are there shared assumptions about the superiority of literate culture when mass media is discussed, even when the receiver is considered a subject in the communication process?These and other questions will be addressed with the objective of outlining new hypotheses for future research on mass communication from an anthropological perspective.en-US
dc.descriptionEste artículo reflexiona sobre la invisibilidad de la televisión promovida por el silencio en la descripción de las prácticas de las personas investigadas, cuando el trabajo de campo no aborda directamente la cultura masiva. Nos preguntamos hasta qué punto la práctica de ver televisión es deslegitimada socialmente y, por ese motivo, no siempre es contemplada en las prácticas y gestos significativos cotidianos considerados como parte de una cultura. En un contexto de diversidad y pluralidad cultural, ¿qué concepto (s) de cultura está (n) sirviendo de base para la discusión antropológica sobre las significaciones de la comunicación de masas —su producción, procesos, mensajes y reelaboraciones? ¿Existen presupuestos compartidos acerca de la superioridad de la cultura letrada, cuando se discuten los medios de comunicación de masas, inclusive cuando se considera al receptor como sujeto en el proceso de comunicación? Esas y otras preguntas serán abordadas con el objetivo de esbozar nuevas hipótesis para futuras investigaciones sobre comunicación de masas desde una perspectiva antropológica.es-ES
dc.descriptionEste artigo reflete sobre a invisibilidade da televisão promovida pelo silêncio na descrição das práticas das pessoas investigadas, quando o trabalho de campo não aborda diretamente a cultura massiva. Perguntamo-nos até que ponto a prática de ver TV é deslegitimada socialmente e, por este motivo, nem sempre é contemplada nas práticas e gestos significativos do cotidiano considerados como parte da cultura. Num contexto de diversidade e pluralidade cultural, que conceito(s) de cultura que está (ão) servindo de base para a discussão antropológica sobre as significações da comunicação de massas — sua produção, processo, mensagens e reelaborações? Há pressupostos compartilhados sobre a superioridade da cultura letrada, quando se discute os meios de comunicação de massas, mesmo quando se considera o receptor como sujeito no processo de comunicação? Essas e outras questões serão abordadas com o intuito de esboçar novas hipóteses para futuras pesquisas sobre comunicação de massas numa perspectiva antropológica.pt-BR
dc.description.abstractPara acceder al artículo utilice el link: http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/639es_AR
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isopor
dc.language.isopt
dc.publisherInstituto de Ciencias Antropológicases_AR
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/639/620-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source1851-9628-
dc.source0325-1217-
dc.sourceRUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol. 34, núm. 2 (2013); 135-148es-ES
dc.subjectTelevisionen-US
dc.subjectBrazilian Cultureen-US
dc.subjectAudience Ethnographyen-US
dc.subjectAnthropology of Mediaen-US
dc.subjectCultural Studiesen-US
dc.subjectTelevisiones_AR
dc.subjectCultura Brasileraes_AR
dc.subjectEtnografia de Audienciaes_AR
dc.subjectAntropología de los Medioses_AR
dc.subjectEstudios Culturaleses_AR
dc.subjectTelevisãopt-BR
dc.subjectCultura Brasileirapt-BR
dc.subjectEtnografia de Audiênciapt-BR
dc.subjectAntropologia da Mídiapt-BR
dc.subjectEstudos Culturaispt-BR
dc.titleThe presence of media in different ethnographic fields: new avenues of researchen-US
dc.titlePresencia de los medios en distintos campos etnográficos: nuevas posibilidades de investigaciónes_AR
dc.titlePresença dos meios em distintos campos etnográficos: novas possibilidades de investigaçãopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
Aparece en las colecciones: Año 2013 - Vol. 34 - Núm. 2
Año 2013 - Vol. 34 - Núm. 2
Artículos de revistas

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.