1. Repositorio de la Facultad de Filosofia y Letras de la Universidad de Buenos Aires (FFyL-UBA)
  2. FILO:UBA
  3. Investigación
  4. Institutos de investigación
  5. Instituto de Historia Antigua, Medieval y Moderna "Prof. José Luis Romero"
  6. Publicaciones del Instituto
  7. Anales de Historia Antigua y Medieval
  8. Vol. 20
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/18034
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCataudella, Michele
dc.date30-11-1980
dc.date.accessioned2024-08-27T18:36:49Z
dc.date.available2024-08-27T18:36:49Z
dc.identifier.issn4023277
dc.identifier.urihttp://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/18034
dc.descriptionPosto come dato sicuro che l’orazione Contra Andocidem —la VI del Corpus Lysianum— certamente non è stata scritta da Lisia, si è delineato un duplice orientamento in merito alla cronología e all’interpretazione di questo testo : si è pensato, che si trattasse di un’orazione di accusa realmente pronunciata in occasione del processo celebrato contro Andocide nel 399, forse una Seurepodoyia, di cui potè essere autore Meleto; mentre, dall’altro lato si è pensato all’eventualità che si trattasse, invece, di uno scritto polemico a posteriori o di una tardiva esercitazione retorica. Maggior fortuna ha avuto senz'altro, e giustamente, la seconda ipotesi: la questione merita tuttavia ancora qualche attenzione. In pratica tutto si riduce, sostanzialmente, alla definizione del rapporto fra il C. And. e l’orazione De mpysteriis, pronunciata da Andocide a sua difesa nel processo, di cui si è fatto cenno, intentato contro di lui da Cefisio, Meleto ed Epicare, nel 399. E’ evidente, infatti, che l’atto d’accusa, se come tale è stato realmente pronunciato, deve necessariamente precedere l’orazione di difesa , che dai motivi di accusa prende le mosse. E' probabile tuttavia —come più avanti se vedrà— che il problema non si esaurisca nel rapporto fra i due testi citati.
dc.descriptionFil: Cataudella, Michele. Universidad de Catania; Italia.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent44-56
dc.languageita
dc.publisherUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Antigua y Medieval
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceAnales de Historia Antigua y Medieval. Vol. 20
dc.subjectCRÍTICA LITERARIA
dc.subjectEDAD ANTIGUA
dc.subjectCIVILIZACIÓN GRIEGA
dc.title02. Su Ps. Lysias, VI (Contra Andocidem). Cronología einterpretazione
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typenfo:eu-repo/semantics/artículo
Aparece en las colecciones: Artículos de revistas
Vol. 20

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
44 a 56.pdf6.74 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.