Predicados normativos: de los enunciados de gusto a los juicios estéticos

Abstract

Los predicados normativos son aquellos términos generales que, prima facie, no (o no solo) se usan para adscribir una propiedad a un cierto objeto sino fundamentalmente para prescribir cierta actitud en relación con él (como es el caso de 'delicioso', 'aburrido', 'bueno', 'bello', etc.). Como consecuencia de ello, no son (o no son puramente) descriptivos de la realidad sino que involucran un elemento normativo, es decir, aluden a una norma (por ejemplo, un estándar de gusto, diversión, corrección moral, belleza, etc.) en relación con la cual se valora o evalúa cierto aspecto de lo real. La distinción entre las dimensiones descriptiva y normativa del lenguaje natural ha sido objeto de gran atención por parte de la filosofía analítica contemporánea. El presente proyecto comienza por examinar las semejanzas y diferencias entre los distintos tipos de predicados normativos. El objetivo principal es establecer cuál es el análisis semántico-pragmático más adecuado para los juicios estéticos, considerando las distintas opciones ofrecidas por el expresivismo, el contextualismo semántico y el relativismo de la verdad. Finalmente, se vinculará el análisis resultante con cierta concepción de la apreciación estética.