Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/11591
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGarcía Gibson, Francisco-
dc.date2018
dc.date.accessioned2020-12-04T14:28:32Z-
dc.date.available2020-12-04T14:28:32Z-
dc.identifier.other20020170200152BA-
dc.identifier.urihttp://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/11591
dc.description.abstractEl objetivo del proyecto es evaluar las tres metodologías de filosofía política más destacadas en el ámbito post-rawlsiano (equilibrio reflexivo, interpretativismo y enfoque dependiente de la práctica) para identificar si son capaces de justificar juicios normativos sobre el diseño de las instituciones políticas. En caso de que ninguna de las metodologías estudiadas sea plausible o coherente, un objetivo secundario es vislumbrar una metodología diferente que conserve las ventajas de las demás y supere sus dificultades. Finalmente, en caso de que las distintas metodologías constituyan paradigmas imposibles de comparar, el otro objetivo secundario es evaluar si cada una de ellas es útil o plausible en sí misma y dentro de su propia lógica.es_AR
dc.subjectFILOSOFÍA POLÍTICAes_AR
dc.titleEl debate metodológico en la filosofía políticaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/other
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/proyecto de investigación
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.institutionUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrases_AR
dc.subject.areaHUMANIDADESes_AR
dc.subject.specFILOSOFIAes_AR
dc.contributor.codirectorMontero, Julio-
dc.project.callUBACYTes_AR
dc.project.period2018-2020
dc.project.callTypeMod IIes_AR
dc.project.financTypeFinanciadoes_AR
Aparece en las colecciones: Proyectos UBACyT

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.