dc.coverage.spatial |
Argentina |
|
dc.coverage.spatial |
Salta |
|
dc.coverage.spatial |
Valle de San Antonio de los Cobres |
|
dc.coverage.spatial |
Cuenca de Pastos Grandes |
|
dc.coverage.temporal |
Holoceno temprano |
|
dc.coverage.temporal |
Holoceno medio |
|
dc.coverage.temporal |
ca. 10000-4000 AP |
|
dc.creator |
Restifo, Federico |
|
dc.date.accessioned |
2021-09-17T22:43:57Z |
|
dc.date.available |
2021-09-17T22:43:57Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier |
doi:10.31048/1852.4826.v13.n1.24002 |
en_US |
dc.identifier |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/24002/29390 |
es_ES |
dc.identifier.citation |
Restifo, F. (2020). Discutiendo unidades de análisis para el estudio de artefactos líticos. Revista del Museo de Antropología, 13(1), 325-330. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.24002 |
es_AR |
dc.identifier.issn |
issn:1852-060X |
|
dc.identifier.issn |
issn:1852-4826 |
es |
dc.identifier.uri |
http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/12613 |
|
dc.description |
Fil: Restifo, Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. |
es |
dc.description.abstract |
Criteria for the choice or construction of units of analysis in lithic studies are discussed. Assuming that the lithic assemblages represent a continuum of morphological and metric variation, since they do not have an inherent segmentation, their ordering from different units is the responsibility of the researcher. The main criterion of choice or construction of units is their relevance regarding a research question. It is argued that the reliability and validity of the units of analysis is crucial for the research process. |
en_US |
dc.description.abstract |
Se discuten criterios para la elección o construcción de unidades de análisis en estudios líticos. Asumiendo que los conjuntos líticos representan un continuo de variación morfológica y métrica, su ordenamiento a partir de diferentes unidades es responsabilidad del investigador dado que no tienen una segmentación inherente. Se resalta el criterio de elección o construcción de unidades según su relevancia para responder a una pregunta de investigación. Se argumenta que la confiabilidad y validez de las unidades de análisis es crucial para el proceso de investigación. |
es_AR |
dc.format |
application/pdf |
|
dc.format.extent |
325-330 |
|
dc.language.iso |
spa |
|
dc.publisher |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología |
es_AR |
dc.relation |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/24002 |
|
dc.relation |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17440 |
es_AR |
dc.relation.uri |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/issue/view/2025 |
|
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
en_US |
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
|
dc.source |
Revista del Museo de Antropología;13(1) |
|
dc.subject |
Units of analysis |
en_US |
dc.subject |
Variation |
en_US |
dc.subject |
Lithic artifacts |
en_US |
dc.subject |
Classification |
en_US |
dc.subject |
Unidades de análisis |
es |
dc.subject |
Variación |
es |
dc.subject |
Artefactos líticos |
es |
dc.subject |
Clasificación |
es |
dc.title |
Discutiendo unidades de análisis para el estudio de artefactos líticos |
es_AR |
dc.title.alternative |
Discussion on units of analysis for lithic artifacts studies |
en_US |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
en_US |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
en_US |
dc.type |
info:ar-repo/semantics/artículo |
es_AR |
ubaffyl.InvestigacionCentro |
PDF DISPONIBLE 2022 |
|
ubaffyl.InvestigacionConvocatoria.codigo |
19802 |
|
ubaffyl.InvestigacionConvocatoria.codigo |
suquia/10627 |
es |
dc.subject.area |
Arqueología |
es_AR |