dc.creator |
Lorandi, Ana María |
|
dc.creator |
Wilde, Guillermo |
|
dc.date.accessioned |
2018-11-23T20:33:54Z |
|
dc.date.available |
2018-11-23T20:33:54Z |
|
dc.date.issued |
2000 |
|
dc.identifier.citation |
Lorandi, A. M. y Wilde, G. (2000). Desafío a la isocronía del péndulo acerca de la teoría y de la práctica de la Antropología histórica. Memoria Americana: Cuadernos de Etnohistoria, 9, 37-78. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8187 |
|
dc.identifier.issn |
0327-5752 |
|
dc.identifier.other |
818 |
|
dc.identifier.uri |
http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8187 |
|
dc.description |
118 ref. |
es_AR |
dc.description |
Fil: Lorandi, Ana María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. |
|
dc.description |
Fil: Lorandi, Ana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. |
|
dc.description |
Fil: Wilde, Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina. |
|
dc.description |
Fil: Wilde, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. |
|
dc.description.abstract |
El trabajo presenta un recorrido histórico sobre los debates teóricos y metodológicos en Antropología, en Historia y en las Ciencias Sociales en general, y su vinculación con el desarrollo de la Antropología Histórica o Etnohistoria como disciplina específica y en relación con las investigaciones realizadas en nuestro propio grupo. Con esto se ha intentado secuenciar las principales tendencias, así como las líneas de disputa o las confluencias que prevalecieron en las distintas disciplinas sociales en cada época y grupo académico. Con estos objetivos en mente se intenta hacer un balance crítico de las principales corrientes del pensamiento en las Ciencias Sociales, y al mismo tiempo señalar los puntos nodales de los debates en torno a la metodología, las condiciones de probación y el criterio de verdad, el papel del autor y sobre todo la falsa oposición entre objetividad y subjetividad. |
es_AR |
dc.format |
application/pdf |
|
dc.format.extent |
37-78 |
|
dc.language.iso |
es |
|
dc.language.iso |
spa |
|
dc.publisher |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. |
|
dc.rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
|
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
dc.source |
Memoria Americana: Cuadernos de Etnohistoria, 9 (2000) |
|
dc.subject |
ETNOHISTORIA |
es_AR |
dc.subject |
TEORÍA |
es_AR |
dc.subject |
EPISTEMOLOGÍA |
es_AR |
dc.subject |
ANTROPPOLOGÍA |
es_AR |
dc.subject |
HISTORIA |
es_AR |
dc.subject |
METODOLOGÍA |
es_AR |
dc.title |
Desafío a la isocronía del péndulo acerca de la teoría y de la práctica de la Antropología histórica |
es_AR |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
dc.type |
info:ar-repo/semantics/artículo |
|
dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|