DSpace Repository

Desafío a la isocronía del péndulo acerca de la teoría y de la práctica de la Antropología histórica

Show simple item record

dc.creator Lorandi, Ana María
dc.creator Wilde, Guillermo
dc.date.accessioned 2018-11-23T20:33:54Z
dc.date.available 2018-11-23T20:33:54Z
dc.date.issued 2000
dc.identifier.citation Lorandi, A. M. y Wilde, G. (2000). Desafío a la isocronía del péndulo acerca de la teoría y de la práctica de la Antropología histórica. Memoria Americana: Cuadernos de Etnohistoria, 9, 37-78. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8187
dc.identifier.issn 0327-5752
dc.identifier.other 818
dc.identifier.uri http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8187
dc.description 118 ref. es_AR
dc.description Fil: Lorandi, Ana María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
dc.description Fil: Lorandi, Ana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.description Fil: Wilde, Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina.
dc.description Fil: Wilde, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.description.abstract El trabajo presenta un recorrido histórico sobre los debates teóricos y metodológicos en Antropología, en Historia y en las Ciencias Sociales en general, y su vinculación con el desarrollo de la Antropología Histórica o Etnohistoria como disciplina específica y en relación con las investigaciones realizadas en nuestro propio grupo. Con esto se ha intentado secuenciar las principales tendencias, así como las líneas de disputa o las confluencias que prevalecieron en las distintas disciplinas sociales en cada época y grupo académico. Con estos objetivos en mente se intenta hacer un balance crítico de las principales corrientes del pensamiento en las Ciencias Sociales, y al mismo tiempo señalar los puntos nodales de los debates en torno a la metodología, las condiciones de probación y el criterio de verdad, el papel del autor y sobre todo la falsa oposición entre objetividad y subjetividad. es_AR
dc.format application/pdf
dc.format.extent 37-78
dc.language.iso es
dc.language.iso spa
dc.publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas.
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source Memoria Americana: Cuadernos de Etnohistoria, 9 (2000)
dc.subject ETNOHISTORIA es_AR
dc.subject TEORÍA es_AR
dc.subject EPISTEMOLOGÍA es_AR
dc.subject ANTROPPOLOGÍA es_AR
dc.subject HISTORIA es_AR
dc.subject METODOLOGÍA es_AR
dc.title Desafío a la isocronía del péndulo acerca de la teoría y de la práctica de la Antropología histórica es_AR
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type info:eu-repo/semantics/article


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account