A la luz de cómo se lee María en el siglo XXI y cómo se la ha leído en el XIX, en este ensayo se indagan algunos aspectos textuales no del todo resueltos por la crítica hasta el momento: la problemática de la doble enunciación expresada en la dedicatoria, la tensión entre la obediencia de Efraín y su sometimiento, la relación entre la dimensión trágica del texto, el prestigio socio-cultural del sufrimiento durante el Romanticismo y el proceso de canonización en el siglo XIX. Se indaga en torno a los aspectos considerados moralizantes y a aquellos que la crítica tilda de vergonzantes. Se busca dilucidar qué operaciones de descarte y de realce hechas sobre María por parte de la crítica especializada durante el siglo XIX han condicionado nuestra lectura hoy del texto, cuáles han quedado registradas en la historia de la literatura colombiana como intrínsecas a la novela –mal leídas como rasgos textuales siendo en realidad visiones de la época— y cuáles son, en verdad, tensiones narrativas rastreables en la novela.
Cita del artículo: “Por qué sigue llorando Efraín: la vigencia de María en el siglo XXI”. Revista Caracol 2 (2011): 102-22. Universidad de San Pablo.
