Fil: Da Graca, Laura. Unversidad Nacional de La Plata; Argentina.Hace más de setenta años, Sánchez Albornoz presentaba el estudio más importan- te realizado hasta ahora sobre el régimen de behetría, donde definía este tipo de señorío como forma de encomendación. Sánchez Albornoz caracterizaba las behetrías, esencialmente, por la relativa libertad campesina y la capacidad de elegir señor; se inauguraba, así, un paradigma en el estudio de las behetrías, que perduraría por largos años. Correspondea Bartolomé Clavero el mérito de una nueva interpretación”: lejos de referir las behetrías a instituciones, las definía por la mayor capacidad de actuación patrimonial de sus campesinos respecto a los de otros ámbitos de señorío. Sin embargo, sus más audaces hipótesis se referían a los diviseros -grupo de hidalgos con derechos señoriales en las behetrías-, cuya caracterización entroncaba con lo que ha sido una de las principales preocupaciones del autor: la relación entre dominio eminente y señorial. Evaluar la pertinencia de esas hipótesis, y la posibilidad de otro punto de partida respecto al poder de los diviseros, constituye el objeto de este trabajo.