dc.contributor |
Dotti, Jorge E. |
|
dc.creator |
Amor, Claudio Oscar |
|
dc.date.accessioned |
2016-02-22T18:15:26Z |
|
dc.date.available |
2016-02-22T18:15:26Z |
|
dc.date.issued |
1998 |
|
dc.identifier.other |
327 |
|
dc.identifier.uri |
http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1822 |
|
dc.description.abstract |
Las hipótesis a establecer son, nuevamente, dos. La primera es que, contra lo
que dictaminan (o sentenciarían, si se representaran el asunto tal como aquí se presenta)
muchos anti-rawlsianos (particularmente, los que deploran que la igualdad de trato
rawlsiana se trueque en igualitarismo), ninguna de las cuatro igualdades de Rawls es
para alguna de las demás lo que p para -p. La segunda es que la amenaza de
personalidad dividida no se cierne sobre la persona rawlsiana. |
es_AR |
dc.description.abstract |
Fil: Amor, Claudio Oscar. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. |
es_AR |
dc.format |
application/pdf |
|
dc.language.iso |
es |
|
dc.language.iso |
spa |
|
dc.publisher |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
es_AR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
dc.rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
|
dc.subject |
BUENOS AIRES |
es_AR |
dc.subject |
FILOSOFIA |
es_AR |
dc.title |
Igualdad, persona y justicia económica : el principio de diferencia de John Rawls |
es_AR |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
|
dc.type |
info:ar-repo/semantics/tesis doctoral |
|
dc.type |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
|