Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/5434
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMenéndez, Salvio Martin-
dc.date2014
dc.date.accessioned2018-06-05T21:11:03Z-
dc.date.available2018-06-05T21:11:03Z-
dc.identifier.urihttp://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/5434
dc.description.abstractLa lingüística sistémico-funcional (LSF, de aquí en más) toma en consideración el lenguaje como un potencial de significado (Halliday 1978). El lenguaje es un sistema semiótico a partir del que construimos nuestras experiencias internas y externas del mundo. dentro de esta perspectiva, los enfoques multimodales (Kress y van Leeuwen, 2008; Kress, 2010; Menéndez, 2012) consideran, además, que en la interacción social el lenguaje verbal es central en la representación del mundo, pero que no es el único, dado que en la mayoría de los casos interactúa con otros modos semióticos para hacerlo. El presente proyecto tiene el propósito de tomarla clasificación de los tipos de verbos propuesta por Halliday ( Halliday 1970, Halliday y Mathiessen 2004) a fin de revisar sus supuestos, discutir sus alcances y ampliar los criterios de clasificación propuestos por este autor, desde una perspectiva que tome en consideración los aspectos discursivos. En ese sentido, consideramos fundamental la incidencia del uso en la definición semántica de los verbos, ya sea por los condicionamientos contextuales inmediatos (los registros) como respecto a los tipos de prácticas en las que se encuentran inmersos (géneros discursivos) y su realización multimodal. Partiremos de postular un principio de gradualidad como el dispositivo que permite la descripción de la naturaleza semántica de los procesos a partir de sus restricciones socio-cognitivas (Halliday y Mathiessen 1999)y socio-culturales (Halliday 1978). Este principio actúa - dentro de la hipótesis que planteamos - como el regulador de la interpretación semántico-discursiva de los procesos. Esa interpretación permite mostrar claramente los alcances de la descripción gramatical, la explicación gramático-discursiva y la interpretación discursivo-contextual. El principio está conformado por la relación de tres características y de la combinatoria de los grupos de rasgos que las conforman. las tres características a considerar son las siguientes: 1) el tipo de proceso; 2) el grado de concreción del proceso y 3) el grado de agentividad del proceso.es_AR
dc.subjectANÁLISIS DEL DISCURSOes_AR
dc.titleTransitividad y agentividad: el principio de gradualidad para la explicación semántico-discursiva de los procesos. Un enfoque sistémico-funcionales_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/other
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/proyecto de investigación
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.institutionUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrases_AR
dc.subject.areaHUMANIDADESes_AR
dc.subject.specLETRASes_AR
dc.contributor.invFormadoCarrizo, Alicia Eugenia
dc.contributor.invFormadoNavarro, Federico Daniel
dc.contributor.invFormadoNoblia, María Valentina
dc.contributor.invTesistaEzquerra, Julian Emilio Ezquerra
dc.contributor.invTesistaLacanna, Georgina Analía
dc.contributor.invTesistaLidgett, Esteban
dc.contributor.invFormacionPlager, Federico
dc.contributor.invFormacionVentura, Aniela
dc.contributor.invBecarioNUAlvarado, Damián Silvestre
dc.contributor.estudianteAudisio, Cynthia Pamela
dc.contributor.estudianteFernández, Paulina
dc.contributor.estudianteLoredo, Rodrigo
dc.contributor.estudianteZamora, Dolores Jazmín
dc.project.callUBACYTes_AR
dc.project.period2014-2017
dc.project.callTypeGCes_AR
dc.project.financTypeFinanciadoes_AR
Aparece en las colecciones: Proyectos UBACyT

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.